Помогите определить методы статистической обработки

[Buerso]

Здравствуйте, коллеги!
Очень надеюсь на Ваше компетентное мнение и советы по такому поводу: нужно определить адекватные предмету исследования методы математической обработки данных.
Итак, всё по порядку. Изучаются мимические проявления таких личностных черт, как, например, тревожность (не экспериментальным путём, поскольку изучаются не ситуативные эмоции). Материалом служат фотографии людей. Подобранными тестовыми и проективными методиками проведено исследование на выявление уровней представленности конкретных черт у личности. Теперь полученные данные (числовые - для тестов, описательные - для проективных методик) необходимо сравнить с фотографиями.
Подскажите, пожалуйста, как провести мат.обработку результатов (т.е. как математическими методами фотографии сравнить с числовыми показателями тестов), и возможна ли она вообще в данном случае? Или необходимо просто описательно сравнить (но в таком случае как обосновать статистическую достоверность результатов)? Следует учесть, что ассиметричность лица или другие антропометрические параметры, степень выраженности черты в мимике, которые можно было бы измерить, не исследуются. Исследуется только представленность или отсутствие данной черты на лице (существует определённый набор мимических проявлений).
Помогите определиться! Всем спасибо за внимание!

[Томас]

Здравствуйте, Buerso.
Не совсем понятно для меня описана экспериментальная процедура: тестировали тех, чьи фото изучались на предмет мимических проявлений личностных черт или одни тестировались, а на фото были другие? Поэтому мои советы могут Вам не подойти, но тем не менее могу посоветовать два варианта решения Вашей проблемы выбора методов обработки.
1. Если Ваша выборка достаточно представительна - на каждую личностную черту, изученную посредством ее мимических проявлений, имеется не менее десятка протестированных человек, - то Вы просто разделяете их на две группы (есть черта или нет черты) и сравниваете показатели тестов по какому-либо критерию типа Манна-Уитни.
2. Показатели тестов чаще всего можно представить в терминах "степень выраженности - минимальная (низкая), средняя и максимальная (высокая) - по аналогии с факторами Кеттелла. Тогда Вы сможете построить так называемую таблицу сопряженности признаков

и получите возможность вычислить критерий "хи-квадрат" для оценки степени сопряженности двух переменных.
С уважением, Томас

[Buerso]

Томас, здравствуйте!
Спасибо большое за ответ! Ваши советы как раз очень хорошо подходят к тому, что нужно получить в итоге.

[Томас]

Здравствуйте, Buerso.
Спасибо, что ответили на мои вопросы. Поскольку не знаю теоретической базы Вашего исследования, то просто принял к сведению Вашу информацию о нем. Если я правильно понял, речь идет об идентификации своеобразной мимической "маски" - аналоге мышечного панциря, который возникает в результате многолетних мышечных напряжений и свидетельствует о появлении (наличии) в структуре характера определенных черт? Вы решили эту маску "разобрать" на графические "черточки" и соотнести с личностными характеристиками носителя "маски". И тут

[Buerso]

Томас, доброго Вам времени суток!
По поводу Ваших размышлений о предмете моего исследования, Вы оказались абсолютно правы (Вы всё точно написали).
Я - практик. Вот решил провести исследование исходя из собственных наблюдений и опыта коллег, т.е. теперь пришлось лезть в теорию. И всё бы хорошо, но когда дошло время до мат.обработки, я понял, что с этим у меня проблемы... Написать на форум стало для меня отчаянным шагом, если честно. Но именно здесь, по-моему, я нашёл ответ! Теперь буду разбираться, как это всё обсчитывать. Спасибо Вам большое, что нашли время подумать и написать ответ! Желаю и Вам удачи!!! Если что, пишите (правда, я Вам вряд ли буду полезен, - здесь Вы точно знаете больше меня)!

[Томас]

Здравствуйте, Buerso.
Спасибо за предложение прочесть Ваши статьи, так как мне действительно интересен предмет Вашего исследования и понятен Ваш интерес практика к этой проблеме. Но читать на украинском для меня затруднительно, ибо я живу в Беларуси и понимаю украинский процентов на 50-60.
Хотел еще спросить вот о чем. При анализе сложных графических объектов имеет значение несколько параметров, например, длина, местоположение в определенной системе координат, форма и т.п., и в эти параметры также входит определенные отношения, которые позволяют рассматривать этот сложный графический объект - лицо человека, например, - как некоторую целостность. А "маска", которую вы разбираете на графические черточки, несомненно является целостным объектом, коль скоро предполагается наличие стоящих за ней эмоциональных черт, которые наверняка образуют определенную структуру: вряд ли существуют изолированно друг от друга и от остальных черт характера и личности. Поэтому мне интересно, насколько далеко Вы зашли в графическом анализе лица? Или Вы ограничились выделением только лишь отдельных черт лица?

[Buerso]

Томас, здравствуйте! Спасибо за вопросы - на них я ответил на почту из соображений конфиденциальности. Пожалуйста, загляните к себе. Спасибо за внимание.
С уважением, Buerso.

[Buerso]

Удалите тему, пожалуйста!

[nudrat]

Тест интересный и полезный , прочитал с большим интересом , может пригодится .