Автор |
Сообщение |
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 17:14 |
|
|
Увидев, как в сериале «H20 – просто добавь воды» девочки-русалки управляют водой, я стала пробовать «поднять» воду из стакана. Мне 34 года, психическими отклонениями не страдаю (по крайней мере, на псих-учете не стою), совершенно осознаю, что это – просто фильм, что «сказка – ложь», тем не менее, всегда знала, что такое (и т.п.) возможно, и всегда пробовала. Это больше, чем «а вдруг». Это «знаю, но не могу доказать», даже себе. Сколько себя помню, всегда была такой. С точки зрения психологии - что это?
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407 Регистрация: 02.06.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 17:19 |
|
|
Цитата: |
Увидев, как в сериале «H20 – просто добавь воды» девочки-русалки управляют водой |
типично для большинства обывателей - неспособность различать иллюзии от реальности. Реальность для большинства людей состоит из приобретенных тем или иным образом картинок, а так же из собственных фантазий. Лишь малая часть из них соответствует действительному положению дел.
у этого явления есть и второй аспект о котором я пожалуй не буду распостраняться.
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 17:36 |
|
|
RESEARCH писал(а): |
типично для большинства обывателей - неспособность различать иллюзии от реальности. Реальность для большинства людей состоит из приобретенных тем или иным образом картинок, а так же из собственных фантазий. Лишь малая часть из них соответствует действительному положению дел. |
RESEARCH, ты читать умеешь?
entropy писал(а): |
совершенно осознаю, что это – просто фильм, что «сказка – ложь» |
Даже первоклассник знает, что у каждой задачи есть определенные условия, и эти условия необходимо принимать во внимание - если ты, конечно, хочешь решить задачу. У моей задачи условием является наличие осознания иллюзорности картинок в телевизоре (а также в книжках и в фантазиях). Если ты это условие отбрасываешь, то ты решаешь совсем другую задачу - и соответственно получишь двойку.
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407 Регистрация: 02.06.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 17:41 |
|
|
Цитата: |
У моей задачи условием является наличие осознания иллюзорности картинок в телевизоре (а также в книжках и в фантазиях). |
какую конкретно задачу ты ставила перед собой ?
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 17:55 |
|
|
вообще-то я ее не перед собой ставила, а перед теми, кому интересна эта тема - "психология веры в чудо"
даже не знаю, как сформулировать понятнее
что такое моя вера в чудо с точки зрения психологии при условии, что в реальной жизни я ни разу не видела, чтоб вода "сама" поднималась из стакана?
хочу добавить, что далеко не любой фильм (или не фильм) отзывается во мне желанием пойти поэспериментировать или уверенностью в том, что это - правда
ооочень редко - но метко
в такие моменты я вижу не предположение, не подтверждение
а скорее, напоминание о чем-то, что я знаю
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407 Регистрация: 02.06.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 18:11 |
|
|
каждый человек в своей основе является духовным (божественным) существом помещенным в физическую оболочку (которая его подавялет в основном).
Тем не менее поскольку духвоное человеческое существо его основа, основа осознания существует гораздо дольше чем отдельные тела и существовало изначально в божественном состоянии то под воздействием некоторых картинок в настоящем приходят смутные воспоминания своего былого (ныне спящего) могущества.
Это является причиной многих странных "фантазий" людей.
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 19:21 |
|
|
RESEARCH, это точно ответ с точки зрения психологии?
|
|
|
|
|
|
RESEARCHПользователь
Сообщения: 1407 Регистрация: 02.06.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 19:45 |
|
|
не с точки зрения классической психологии. С точки зрения классической психологии это скорее шизофрения.
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Вт Окт 20, 2009 20:13 |
|
|
RESEARCH писал(а): |
каждый человек в своей основе является духовным (божественным) существом помещенным в физическую оболочку (которая его подавялет в основном).
Тем не менее поскольку духвоное человеческое существо его основа, основа осознания существует гораздо дольше чем отдельные тела и существовало изначально в божественном состоянии то под воздействием некоторых картинок в настоящем приходят смутные воспоминания своего былого (ныне спящего) могущества.
Это является причиной многих странных "фантазий" людей. |
RESEARCH писал(а): |
не с точки зрения классической психологии. С точки зрения классической психологии это скорее шизофрения.
|
RESEARCH, ты поразил меня до глубины души
оказывается, шизофреники "не с точки зрения классической психологии" (а сточки зрения жизненной философии RESEARCH'а, надо полагать?) - существа, которые помнят свое божественное существование...
срочно пойти сдать анализы на шизофрению...
красиво-то как...
|
|
|
|
|
|
InfinityПользователь
Сообщения: 517 Регистрация: 02.04.2003 Откуда: Kiev, Ukraine
|
|
Добавлено: Ср Окт 21, 2009 15:51 |
|
|
Цитата: |
каждый человек в своей основе является духовным (божественным) существом помещенным в физическую оболочку (которая его подавялет в основном).
Тем не менее поскольку духвоное человеческое существо его основа, основа осознания существует гораздо дольше чем отдельные тела и существовало изначально в божественном состоянии то под воздействием некоторых картинок в настоящем приходят смутные воспоминания своего былого (ныне спящего) могущества. |
"основа осознания существует гораздо дольше чем отдельные тела" - это простите откуда у Вас такие глубокие познания "основы осознания"?
Такая "глубокая" мысль - и всего одна запятая. По-видимому, "основа осознания собственной божественности существует у вас гораздо дольше, нежели отдельное тело/тела и поэтому противится восприятию столь примитивных знаков пунктуации в настоящем". Наверняка, "на основе смутных воспоминаний Вашего былого (ныне спящего) могущества."
Спасибо за наводку: когда кого-то изощренно захочу куда-нибудь подальше послать - буду использовать эту незабвенную теперь для меня формулировку.))
|
|
|
|
|
|
InfinityПользователь
Сообщения: 517 Регистрация: 02.04.2003 Откуда: Kiev, Ukraine
|
|
Добавлено: Ср Окт 21, 2009 16:21 |
|
|
Цитата: |
каждый человек в своей основе является духовным (божественным) существом помещенным в физическую оболочку (которая его подавялет в основном).
Тем не менее поскольку духвоное человеческое существо его основа, основа осознания существует гораздо дольше чем отдельные тела и существовало изначально в божественном состоянии то под воздействием некоторых картинок в настоящем приходят смутные воспоминания своего былого (ныне спящего) могущества. |
"основа осознания существует гораздо дольше чем отдельные тела" - это простите откуда у Вас такие глубокие познания "основы осознания"?
Такая "глубокая" мысль - и всего одна запятая. По-видимому "основа осознания собственной божественности существует у вас гораздо дольше, нежели отдельное тело/тела и поэтому противится восприятию столь примитивных знаков пунктуации в настоящем. Наверняка, на основе смутных воспоминаний Вашего былого (ныне спящего) могущества."
Спасибо за наводку: когда кого-то изощренно захочу куда-нибудь подальше послать - буду использовать эту незабвенную теперь для меня формулировку.))
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Ср Окт 21, 2009 19:58 |
|
|
не, для шизофрении явно мало
хотя, пока читала про нее, чувствовала себя героем Джерома К. Джерома, который, проштудировав медицинский справочник, разве только родильную горячку у себя не нашел
эх... так и останется моя "вера в чудо" неопознанной
|
|
|
|
|
|
Tasya s.Пользователь
Сообщения: 96 Регистрация: 19.10.2009 Откуда: Судак
|
|
Добавлено: Ср Окт 21, 2009 22:16 |
|
|
entropy, хочешь познать веру в чудо, чтобы управлять,контролировать?
Зачем это?
С моей точки зрения в чудо больше верят молодые (дети например).Знаний еще мало и опыта, ангельское состояния
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Ср Окт 21, 2009 22:22 |
|
|
боже упаси
чистая когнитивность
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Пн Окт 26, 2009 08:30 |
|
|
Tasya s. писал(а): |
С моей точки зрения в чудо больше верят молодые (дети например).Знаний еще мало и опыта, ангельское состояния |
Если бы только дети...
Посмотрите, сколько вокруг верующих.
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Пн Окт 26, 2009 22:11 |
|
|
Бытует мнение, что вера в Бога подразумевает под собой уход от ответственности, пассивное мировосприятие и т.п. В этом смысле моя вера в чудо, напротив, ответственна и активна
Соглашусь с тем, что в моей вере (уверенности) есть что-то детское. Но это не отсутствие знание и опыта, и уж тем более не ангельское состояние )) Тогда что? Я не знаю, честно. Знала бы - не спрашивала.
|
|
|
|
|
|
InfinityПользователь
Сообщения: 517 Регистрация: 02.04.2003 Откуда: Kiev, Ukraine
|
|
Добавлено: Пн Окт 26, 2009 22:28 |
|
|
Сорри. что вклининилась)))
Вера в Бога подразумевает под собой не уход от ответственности, ну по крайней мере, по сложившемуся у меня мнению. Я думаю, она подразумевает - уход от страха смерти - мне это не подошло((
Но я до сих пор верю в "чудеса", на основании положительных опытов: я легко беру в руки раскаленную сковородку, если "знаю", что она меня не обожжет; я вполне наблюдаю у себя проявления "стигматов" - которые, конечно, можно списать на психосоматику, в моменты крайнего эмоционирования... Можно конечно и "легко" списать - но когда оно действует наоборот: прижатый разрубленный палец до утра "заживает" до тонкого шрама... О чем тут тогда говорить?: о чуде ли, о психосоматике, о эзотерике?? Я думаю, все же "вера в чудо" приходит на основании либо собственного опыта, либо предварительного осознания: я не заню почему оно так произойдет, я не верю в это, но я ЗНАЮ, что именно так оно и будет...
По крайней мере, лично у меня оно именно так и происходит)) Не знаю, поможет ли это автору поста, но я очень старалась)
|
|
|
|
|
|
entropyПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.10.2009
|
|
Добавлено: Пн Окт 26, 2009 22:47 |
|
|
У меня иначе. Моя вера в чудо положительными опытами не избалована, предварительным осознанием не подкреплена. Это стихийное, спонтанное, при этом очень четкое, почти осязаемое ощущение.
Я даже чудом называю это с некоторой натяжкой Чудо - потому что по идее (по опыту, по знаниям) невозможно. Но - возможно ))
Ничем не подтвержденное знание - вот что значит моя вера в чудо.
|
|
|
|
|
|
InfinityПользователь
Сообщения: 517 Регистрация: 02.04.2003 Откуда: Kiev, Ukraine
|
|
Добавлено: Пн Окт 26, 2009 23:42 |
|
|
Так это даже круче - без всяких положительных опытов и предпосылок))) Хотя у мну в некоторых местах, которые еще не подтвердились - только голое знание.. Например, о том, что я не умру)) Пока полет идет нормально
|
|
|
|
|
|
PataFromOzzНачинающий
Сообщения: 1 Регистрация: 06.11.2009 Откуда: Ozz
|
|
Добавлено: Пт Ноя 06, 2009 23:43 |
|
|
Ну, Антипатр, объясни мне с точки зрения психологии такое чувство как любовь. Мне было бы интересно об этом узнать, что психологи думают на этот счет, я говорю без иронии.
Про любовь, конечно, объясню с удовольствием. Но религия вообще об этом ничего не говорит.
Дай определение Бога ?
|
|
|
|
|
|
|