| Автор |
Сообщение |
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
 Добавлено: Пт Июл 15, 2011 15:13 |
 |
|
Кстати, относительно языков...
Видимость глупости, в тех или иных областях знаний, в зависимости от языков общения между людьми - слегка отличается...просто из-за разницы качества взаимопонимания между людьми...
Вообще это огромная тема для исследования...
Но ведь глупость болезнью не считается...это считается почти нормальным явлением.
Лечат ведь больных, а с виду нормальных лечить не принято... 
|
|
|
|
|
 |
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Пт Июл 15, 2011 21:26 |
|
|
| Цитата: |
если запись сделана доходчиво, читатель не попадает в нужное состояние, которое ответственно как раз за бессознательные процессы.
это укладывается на уровне сознания, а чтобы отложилось более глубоко, сколько ж раз надо вызубрить, а ежели сразу картинками или особенным написанием-сказанием текста вложить куда следует, то можно это сделать за один раз)
|
тут дело в стереотипе человека, в том что-как принято на земле
а на земле принято что святость-высшее заложено в древних святых писаниях, а то что будет написано здесь и сейчас в "наше" время, тогда к этим текстам такая табличка не вешается
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Пт Июл 15, 2011 21:36 |
|
|
| Цитата: |
В смысле терминологии психологов, которые делят обработку информации на сознательную и подсознательную, то это деление кажется не совсем отражает действительность.
|
деление на сознательную и подсознательную обработку информации более верно-более близко к действительности
подсознательная обработка информации могу вам привести в пример функции вашего организма, где вы осознанно не включаете себя для выполнения операций. Например моргание глаз, сердцебиение, вдох-выдох
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Пт Июл 15, 2011 22:04 |
|
|
| Цитата: |
Человек это информационный организм, со своим форматом обработки информации. А язык в словах и в эмоциях, это формат общения между людьми.
Эмоци кодируются не только в слова, но и формы звуков, движений и.т.п..
|
верно замечено
| Цитата: |
Если пытаться применять традиционную терминологию, то человек это подсознание, со своим форматом обработки информации. А то, что называют сознанием это тогда, когда человек захотел комментировать деятельность по обработке информации словами, "про себя" или вслух.
|
происходит так же деление на подсознательное и сознательное
| Цитата: |
Сама возможность комментировать и успевать следить за собственными мыслями - ограничена. Просто невозможно действовать и следить за действиями. В противном случае, самоконтроль, забирает все больше и больше ресурсов. Сначала происходит попытка контролировать действия, потом проходит попытка контролировать контроль. В общем полого контроля не получается никогда.
|
полный как и неполный контроль это относительные понятия, и в какой-то степени полный контроль это не существующее понятие
вы правы что полный контроль организовать немыслимо для человека
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Пт Июл 15, 2011 22:25 |
|
|
| Цитата: |
Кстати бог невозможен потому, что если он контролирует все, то он контролирует и себя, и себя контролирующего и себя который контролирует себя контролирующего и т.п... до полного информационного заклинивания
|
и хотя вы правы, что бога контролирующего не существует, конечный результат всё же известен, ВСЁ ИДЁТ-ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ К ЛЮБВИ, Сущему-самой чистой энергии и она одна, это энергия высшего порядка
это Сущее=Любовь=Энергия Высшего это ВСЁ ЧТО ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ-ЕСТЬ, это всё что было есть и будет вовеки веков
всё начнётся и закончится ею-им
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Сб Июл 16, 2011 16:00 |
|
|
В философском смысле...
Да, тока надо понимать и что такое это "Любовь", это не некое неподвижное состояние, это процесс, движение к чему то, замороченность кем-то, или чем-то.
Эволюция идет не к любви, любовь это и есть эволюция. В направлении сделать лучше для тех, кто есть источник удовольствия.
Любовь связана с движением к некому идеалу, который удалось построить в своем воображении. И если движения нет, то нет и любви.
Уже другой вопрос, все ли идеалы, позволят двигаться постоянно или этапами. И на что надо переносить свою любовь, чтоб оставаться в этом влюбленном состоянии, когда дальнейшее движение невозможно.
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Вт Июл 19, 2011 11:47 |
|
|
| Цитата: |
В философском смысле...
Да, тока надо понимать и что такое это "Любовь", это не некое неподвижное состояние, это процесс, движение к чему то, замороченность кем-то, или чем-то.
Эволюция идет не к любви, любовь это и есть эволюция. В направлении сделать лучше для тех, кто есть источник удовольствия.
Любовь связана с движением к некому идеалу, который удалось построить в своем воображении. И если движения нет, то нет и любви.
Уже другой вопрос, все ли идеалы, позволят двигаться постоянно или этапами. И на что надо переносить свою любовь, чтоб оставаться в этом влюбленном состоянии, когда дальнейшее движение невозможно.
|
и в философском и в логическом смысле тоже
вы сами писали про термины, которые человек надумывает-придумывает и тем самым часто ставит рамки, философия-психология назовите это как хотите, но это не исключает логику происходящего
| Цитата: |
Да, тока надо понимать и что такое это "Любовь", это не некое неподвижное состояние, это процесс, движение к чему то...
|
верно, смотрите в жизни на земле Да, для вас Любовь есть-наблюдается неким движением-перемещением
что же касается Сущего и я подразумеваю-связываю это с Высшей Любовью-с неким Одним-с неким что есть Одно и Всё это есть некое Знание, но не Опыт. Знание это не есть движение как вы видите на земле, на земле вы наблюдаете-чувствуете через себя картину происходящего, тем самым для вас это является постоянным движением
верно что на опыте-в жизни на земле, Любовь это не есть нечто неподвижное, это есть постоянно изменяющееся, и ТОЛЬКО лишь поэтому вы и выбрали, Сущее выбрало познать себя через Опыт, и поэтому вы наблюдаете то что наблюдаете из "окна вашей жизни", а именно постоянно изменяющееся от Любви к Страху и обратно
это постоянное изменение и нужно, это есть даже необходимое условие для того что бы познать-прочувствовать реализм происходящего. На этом перепаде чувств вы и познаёте Любовь. Любовь познаётся в относительности, Любовь познаётся относительно Страха на земле
| Цитата: |
Эволюция идет не к любви, любовь это и есть эволюция
|
эволюция это то что я называю находится большую часть в состоянии Любви нежели в состоянии Страха. И движение от состояния Страха к состоянию Любви я называю эволюцией
Любовь это чувство. И вы чувствуете ЧЕРЕЗ себя это чувство путём движения-путём постоянного изменения состояния. И это то чувство которым вы являетесь изначально, или это то чувство что и есть Сущее. И Вы эволюционируете от незнания к знанию, от не осознания к полному осознанию, от Множества к Одному к Сущему
Это есть замкнутый круг, круг Жизни-круг Бога
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Вт Июл 19, 2011 12:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Вт Июл 19, 2011 17:14 |
|
|
Вам тоже спасибо...
Но эта централизация, одно сущее, это разве не желание упростить себе жизнь? Чистая ни на чем не основанная идея (неплохая для своего древнего времени). Ведь вокруг нет ничего иерархичного, что лучше животные или насекомые, вода или земля? Есть просто взаимодествие всего со всем. Многого со многим...
А из этой цетростремительной иерахии, в головах получается один президент, который должен подумать за всех...
Но если он часть всего, со своей ролью (функцией), он ведь не в силах быть всем, но его именно таким хотят... Хотят потому что все время ищут одного крайнего... Потому что тут приянто искать одного и вокруг...
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Вт Июл 19, 2011 20:53 |
|
|
| Цитата: |
Но эта централизация, одно сущее, это разве не желание упростить себе жизнь? Чистая ни на чем не основанная идея (неплохая для своего древнего времени). Ведь вокруг нет ничего иерархичного, что лучше животные или насекомые, вода или земля? Есть просто взаимодествие всего со всем. Многого со многим...
|
вы верно подметили взаимодействие всего со всем, многого со многим. Так и есть
я не говорю что кто-то, что-то лучше, наоборот МЫ НЕ ЛУЧШЕ И НЕ ХУЖЕ МЫ ПРОСТО РАЗНЫЕ, ДРУГИЕ это одно из моих слов и МЫ ВСЕ ОДНО ИЗ ОДНОГО это второе что я говорю
| Цитата: |
А из этой цетростремительной иерахии, в головах получается один президент, который должен подумать за всех...
|
давайте разберём поподробнее
смотрите есть Сущее это есть Вся Информация, Всё обо Всём Знающая, Самая Полная Информация-Знание назовём её президент
Это Сущее-президент есть Вы, обладающий полным знанием-осознанием
Вы, обладающий полным знанием-осознанием Знаете что результат Один, результат предрешён, всё рано или поздно вернётся к тому с чего всё началось, человек вернётся к полному осознанию жизни и увидит что всё что существует это Любовь, это Блаженство-Радость-Спокойствие-Всепонимание Существования Вселенной
Этот результат-итог всей жизни, этот результат это природа существования И ОБ ЭТОМ ЗНАЕТЕ ВЫ обладающий полным знанием-осознанием, Вы президент знаете об этом
при этом Знании Вы как президент каким образом должны подумать за всех?
зачем вам думать за всех? Если итог известен, вы знаете что никто в конечном итоге не заблудится и вернётся к осознанию того Кем и Чем он Является. Если Вы как президент знаете что Страх это вымысел, что существует только Любовь, зачем вам беспокоиться о результате?
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Ср Июл 20, 2011 12:55 |
|
|
Все сущее есть, но мы почему то это сущее, наполняем знанием обо всем(неким самосознанием), при этом даже элементы этого сущего, могут не иметь информации не только о других элементах, но о себе...
Откуда берется полное знание- осознание, только потому, что мы сами такие, что мы знаем хоть что-то, и предполагаем, что есть кто-то кто знает еще больше, и развивая мысль дальше, есть кто-то кто знает (осознает)все...
Но это ведь не возможно, потому, что, придется осознавать себя и себя осознающего...и.т.д...
Возникает вопрос не зачем кому-то думать за всех, а зачем кому-то все осознавать(знать)? Если хранят и пользуются информацией только живые организмы, им это надо чтоб прогнозировать развитие событий и сопротивляться обстоятельствам... Но ведь не все живое вокруг...
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Ср Июл 20, 2011 14:59 |
|
|
спасибо у вас вдумчивые вопросы-ответы
| Цитата: |
Все сущее есть, но мы почему то это сущее, наполняем знанием обо всем(неким самосознанием), при этом даже элементы этого сущего, могут не иметь информации не только о других элементах, но о себе...
|
всё верно элементы, самое основное понятие элементы. Обратите внимание есть элементы осознающие себя есть не осознающие себя, или другими словами у каждого элемента свой уровень осознания. А знаете Почему? Для чего нужен разный уровень осознания?
для того что бы Сущее-полное знание испытало себя через неполное знание-осознание
Относительность, Как ваша тема называется? Относительность! Всё дело в ней в этой самой...
только относительностью большое например может понять что оно большое, нужен другой меньший объект что бы относительно этого объекта большое сравнило себя и прочувствовало-испытало-увидело что оно большое. А как иначе?
точно так же и что касаемо знания-осознания Как полное знание-осознание может себя прочувствовать-испытать на Опыте? только относительностью, только относительностью
поэтому и существует такое количество элементов с таким разнообразием уровня осознания
каждая клетка вселенной обладает своим уровнем осознания. Камень имеет свой уровень осознания, дерево свой уровень, человек свой уровень, инопланетные цивилизации свой уровень
и каждый уровень относителен и познаётся на опыте относительно друг друга
так Сущее познаёт своё "величие" на опыте-на практике-физически
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Ср Июл 20, 2011 15:26 |
|
|
| Цитата: |
всё верно элементы, самое основное понятие элементы. Обратите внимание есть элементы осознающие себя есть не осознающие себя, или другими словами у каждого элемента свой уровень осознания. А знаете Почему? Для чего нужен разный уровень осознания?
|
допустим есть уровни осознания у живых объектов, но причем тут неживые, а вы их просто смешали...
почему? ведь неживое не обрабатывает информацию...у неживого позиция пассивна...
сравнивать целое с частью, тоже как то не очень достоверно выглядит...
для сравнения целого, нужно нечто соизмеримое целое...
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Ср Июл 20, 2011 15:45 |
|
|
| Цитата: |
допустим есть уровни осознания у живых объектов, но причем тут неживые, а вы их просто смешали...
|
есть уровень осознания когда клетка осознаёт сама себя, так рождается отделённость-индивидуальность
но до осознания клетки самой себя существует так же градация осознания, можно назвать его например неполное осознание или как-то ещё
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Ср Июл 20, 2011 16:12 |
|
|
| Цитата: |
ведь неживое не обрабатывает информацию...
|
обрабатывает на своём уровне неполного осознания, обратите внимание-про наблюдайте например за деревом в природе
| Цитата: |
сравнивать целое с частью, тоже как то не очень достоверно выглядит...
|
под микроскопом два казалось бы разных-разнородных объекта состоят из одного и того же материала и всё во вселенной состоит из этого материала
части являются целым и наоборот
а достоверно это выглядит или нет всё зависит от точки зрения
|
|
|
|
|
|
Elsa_aПользователь
Сообщения: 7009
Регистрация: 20.08.2005
|
|
| Добавлено: Вт Июл 26, 2011 13:06 |
|
|
| Цитата: |
Кстати, относительно языков...
|
| Цитата: |
тут дело в стереотипе человека, в том что-как принято на земле
|
наброски на стене/скале.
вот мне интересно, если, допустим, у меня есть сайт, где я складываю все, что именно "заряжено" энергией, эмоцией для меня, будет ли это заряжено этой же эмоцией для кого-то еще?
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Вт Июл 26, 2011 21:46 |
|
|
Созрел термин
Термин tebilis, Тебил, Тебильность, образован из лат. debilis «слабый», из de «из, от» + habilis «управляемый, послушный, удобный». Русск. дебил заимств. через франц. debile.
и
лат. terminus «пограничный камень, межевой знак; граница». Русск. термин — уже в 1705 г.; заимств. через польск. termin. Использованы данные словаря М. Фасмера;
Вид умственной слабости, отсталости, связанный с применением терминов и понятий.
Человек при этом выглядит вполне здоровым, но в своих логических построениях использует несущественные термины и понятия.
Это все равно что в математике, в качестве аргументов, использовать цвет чернил, которыми написаны уравнения. Имеется ввиду такое применение терминологии вне развлекательного контекста.
Такое нарушение обращения с терминологией, получается из-за того, что на ранней стадии формирования человека, он находился в окружении, где была низкая культура применения терминов. В таком окружении считалось допустимым использовать несущественные термины как аргументы. Человек просто реагировал на местные нормы поведения.
Обычно люди внутри общества, относительно друг друга, выглядят вполне здоровыми, но при таких повреждениях, вместе (как общество) относительно других обществ, демонстрируют слабость и недоразвитость.
В таком обществе снижена возможность правильно оценивать происходящее и как следствие - снижена способность к развитию.
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Вт Июл 26, 2011 21:51 |
|
|
| Цитата: |
вот мне интересно, если, допустим, у меня есть сайт, где я складываю все, что именно "заряжено" энергией, эмоцией для меня, будет ли это заряжено этой же эмоцией для кого-то еще?
|
Вероятно надо разобраться что есть энергия для вас, и что есть эмоция для других... От куда у вас эмоции на то, что вы размещаете, вы же с этими эмоциями не родились...
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Ср Июл 27, 2011 22:37 |
|
|
| Цитата: |
вот мне интересно, если, допустим, у меня есть сайт, где я складываю все, что именно "заряжено" энергией, эмоцией для меня, будет ли это заряжено этой же эмоцией для кого-то еще?
|
вы хотите спросить если вы что-то выбрали и вам это нравится выбирать, будут ли люди которым ваш выбор так же понравится как и вам?
|
|
|
|
|
|
Elsa_aПользователь
Сообщения: 7009
Регистрация: 20.08.2005
|
|
| Добавлено: Чт Июл 28, 2011 16:17 |
|
|
да. будут ли люди и будут ли у них теже эмоции после просмотренного.
это, наверное, вопрос вкуса, не то, чтобы я за него не уверена, но, когда я отбираю, как говорится, отрешившись от происходящего и, находясь в том мире музыки, информации, картинки и т.д., не думая, понравится ли кому-то, после отбора все равно хочется это узнать)
это у всех так?
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Чт Июл 28, 2011 18:40 |
|
|
|
Представьте, что то место куда вы все это собираете, будет доступно только лично вам и больше никому. И никто никогда этого не увидит, вы будете продолжать собирать туда контент?
|
|
|
|
|
|
Elsa_aПользователь
Сообщения: 7009
Регистрация: 20.08.2005
|
|
| Добавлено: Чт Июл 28, 2011 19:02 |
|
|
в принципе, да.
но при этом, что-нибудь захочется показать.
а что-нибудь не захочется
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Чт Июл 28, 2011 21:23 |
|
|
Все показывая некий свой выбор, на самом деле показывают себя...
это способ показать себя..
или
не показывая что-либо, не показывают некую часть себя...
используют некую информацию, чтоб она напомнила некую часть себя...
которую показывать не стоит...
к информация которую вы сложили, когда то ранее были привязаны эмоции...
были ли привязаны сходные эмоции к этой информации у других людей?
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Чт Июл 28, 2011 23:34 |
|
|
| Цитата: |
да. будут ли люди и будут ли у них теже эмоции после просмотренного.
это, наверное, вопрос вкуса, не то, чтобы я за него не уверена, но, когда я отбираю, как говорится, отрешившись от происходящего и, находясь в том мире музыки, информации, картинки и т.д., не думая, понравится ли кому-то, после отбора все равно хочется это узнать)
это у всех так?
|
скажу вам, что-как воспримет ваш выбор-ваше послание другой зависит от другого-других, зависит от состояния другого-других, зависит от того каким образом они это воспримут положительно или отрицательно. Каждый находится в своём состоянии-эмоции и даёт оценку со своей картины мира
поэтому ваша возможность дать посыл-выбор с положительной эмоцией, вы выразите таким образом Себя в этом выражении. Ваш посыл может идти с положительной эмоцией от вас, а как его воспримут другие это уже дело других, потому как сколько людей столько и мнений, но энергетика с которой вы посылаете посыл-выбор характеризует именно вас самих для себя же, вы как искорка-огонёк среди темноты представьте это и вы почувствуете себя светом
|
|
|
|
|
|
Бог_Добрый Бог Любви
Сообщения: 1181
Регистрация: 18.10.2010
|
|
| Добавлено: Чт Июл 28, 2011 23:41 |
|
|
| Цитата: |
Представьте, что то место куда вы все это собираете, будет доступно только лично вам и больше никому. И никто никогда этого не увидит, вы будете продолжать собирать туда контент?
|
верно
человек выражает себя через общество,через-относительно кого-то человек может проявить себя, один он этого сделать не может, не с чем будет сравнить, пропадёт картинка
|
|
|
|
|
|
|
|
